Qualche giorno fa sui vari organi di stampa di settore sono apparse le candidature alla presidenza della FIAVET. Nomi ed incarichi senza alcuna bozza di programmi. Neppure di massima. Evidentemente non ha importanza!!!
Solo ieri leggo qualcosa che ha a che fare con il programma, da parte di Mazzola.
Bene!

Premesso che i due candidati (Mazzola e Renzi, in doveroso ordine alfabetico) sono stati in questi ultimi lunghi anni:
Mazzola, vicepresidente della Federazione;
Renzi, consigliere nazionale;
ed entrambi non hanno trovato il modo per attuare, o almeno tentare di attuare, qualche cambiamento gestionale di cui tutti dichiariamo aver bisogno impellente.
Ritengo sia giusto avere fiducia almeno nelle buone intenzioni di Mazzola, fino ad oggi, in quanto la Renzi non si è ancora pronunciata in merito, almeno a parole; in quanto con i fatti lascia intendere di non ritenere (più) necessario un cambiamento.
Nella sua lista si legge ancora il nome di Giovannoni (vice presidente uscente), ma sopratutto si scopre che ha intenzione di affidare ad un "probabile" presidente d'onore (senza nome...) alcuni importanti incarichi a livello nazionale: Rapporti con Confturismo ed Ente Bilaterale Nazionale.

Alla faccia della fiducia e della chiaroveggenza! Ancora non c'è questo, ripeto, al momento solo probabile (!!!), presidente d'onore (senza nome e questo è veramente buffo! Io un'ideuzza, l'avrei, ma non la dico) e già la Renzi ha stabilito di affidargli degli importanti incarichi.
Oggi, forse, dopo il Consiglio Nazionale riusciremo a scoprire chi potrebbe essere questo personaggio "di riconosciuto prestigio che abbia ben meritato nel turismo e nella professione" (art. 28 dello statuto), degno di essere designato quale presidente d'onore, chi lo ha proposto e chi lo avrà eventualmente approvato.

Sarebbe giusto e corretto, a mio avviso, che la Nazionale facesse un comunicato in tal senso prima del giorno delle elezioni (28 aprile p.v.) in modo tale che ciascuno dei delegati possa avere il tempo di riflettere su cosa fare e chi votare.
Spero proprio che i delegati delle varie regionali abbiano anche il buon senso di verificare prima cosa ne pensano gli Agenti di viaggio e poi, sicuramente (me lo auguro proprio) non voteranno la eventuale (a mio avviso evidente) "continuità" della vecchia dirigenza FIAVET.
  Ringraziandovi per l'attenzione vi porgo i più distinti saluti da uno dei "peones" ancora fiduciosi (fino a quando??) nella FIAVET.

Ezio Maria Biagioli - ESTLAND

PS: in entrambe le liste c'è, a norma di statuto, un rappresentante dell'AINET.
A quando una revisione dello statuto per cercare di eliminare questa anomalia e assurdità? È giusto che sia così? A mio avviso NO.
Almeno si sappia chi effettivamente rappresenta e quante agenzie ne fanno parte. Sembra sia un segreto. Però ci si deve fidare di quanto dichiara il loro presidente sul numero quando si assegnano le deleghe per le elezioni.  

---------------------------------------------------------------------

Se vuoi far conoscere il tuo parere, scrivi a: info@masterviaggi.it