NOTIZIE TURISMO, NEWS, TEMPO LIBERO, TRASPORTI, CRONACHE INTERNAZIONALI
M.V. Anno X - Nr 330 del 26.04.2011
Prevenzione Pre-Primaria e Primaria del Cancro del Seno
M.V. Anno X - Nr 330 del 26.04.2011
il cancro, incluso quello della mammella, è una epidemia in continuo aumento per ammissione delle stesse competenti Autorità dell’WHO. E’ evidente che c’è qualcosa di errato nella politica sanitaria di lotta al tumore maligno finora adottata,
Riva Trigoso (Genova)
25 aprile 2011
Lettera Aperta al Presidente del Consiglio On. Silvio Berlusconi.
Prevenzione Pre-Primaria e Primaria del Cancro del Seno
On Silvio Berlusconi,
il cancro, incluso quello della mammella, è una epidemia in continuo aumento per ammissione delle stesse competenti Autorità dell’WHO. E’ evidente che c’è qualcosa di errato nella politica sanitaria di lotta al tumore maligno finora adottata, fondata su conoscenze mediche obsolete e sul costoso e fallimentare screening, dove la mammografia recita un ruolo centrale.
In realtà, ignorando sia il Terreno Oncologico, da me recentemente ribattezzato di Di Bella, sia il Dipendente Reale Rischio Congenito, diagnosticati clinicamente a iniziare dalla nascita (1-13), lo screening del cancro non può che risultare fallimentare, come l’esperienza dimostra: tutti i SSN, in Italia e nel mondo, hanno condotto e conducono, con spese notevoli e generando un desolante Terrorismo Psicologico Jatrogenetico, limitati, irrazionali e non efficaci screening per il cancro della mammella, ma mai una reale campagna di prevenzione pre-primaria e primaria, razionalmente eseguita sulla popolazione intera, maschile e femminile (anche il sesso maschile può essere colpito dal cancro del seno!), arruolando esclusivamente chi è positivo per il Reale Rischio Congenito di Cancro del Seno, clinicamente riconoscibile a partire dalla nascita.
In realtà, per poter realizzare con successo la prevenzione pre-primaria (V. Manuel’s Story alle URL http://www.sisbq.org/sbq-magazine.html e http://spagna.blogosfere.it/2011/03/il-bambino-ogm-nato-a-barcellona-e-la-manuels-story.html) e primaria di un tumore tra i più diffusi e causa di ineffabile sofferenza ed elevata mortalità (circa un terzo di chi è colpito da cancro al seno muore), medici e competenti Autorità sanitarie devono necessariamente conoscere la costituzione oncologica, cioè il Terreno Oncologico ora noto come TO. di Di Bella, ed il Reale Rischio Congenito Oncologico, localizzato in un quadrante – raramente più quadranti – della ghiandola mammaria (1-13) (www.semeioticabiofisica.it e www.sisbq.org).
In considerazione della benevole accoglienza della mia precedente Lettera (A*: i Riferimenti a fondo Pagina), a cui è seguita l’intervista da me rilasciata al dott. Stefano Lorenzetto, pubblicata su Il Giornale (Domenica 8 marzo 2009,
http://www.ilgiornale.it/lp_n.pic1?PAGE=99388&PDF_NUM=1431),Signor Presidente del Consiglio, le scrivo questa lettera aperta sulla prevenzione pre-primaria e primaria del cancro mammario, con la fondata speranza di non incontrare il silenzio di Ministri della Salute, Oncologi famosi e Giornalisti, con la sola eccezione, ricordata sopra.
A) Una lunga esperienza clinica di 55 anni mi permette di affermare che la prevenzione pre-primaria e primaria del cancro del seno deve inevitabilmente essere preceduta dalla razionale selezione degli individui, di entrambi i sessi, colpiti dal Terreno Oncologico “e” dal Reale Rischio Congenito Oncologico, localizzato in un quadrante mammario (o più), facilmente riconoscibili e passibili di quantificazione con la Semeiotica Biofisica.
Infatti, l’assenza del Reale Rischio Congenito Oncologico nella mammella, in un soggetto portatore di Terreno Oncologico, esclude la possibilità d’insorgenza del cancro del seno (unica eccezione il paziente cachettico!).
B) Da sempre condivido il seguente pensiero di uno tra i massimi Clinici italiani del secolo XIX: “E’ difficile rimuovere metodi perfettamente organizzati, dalla lunga tradizione, sostenuti da nomi anche illustri, basati su un corredo dottrinario elegante ma errato; forte sotto l’aspetto politico, economico, organizzativo, finanziario, pseudo-sociale. Osiamo affrontare l’immane problema, più che nella convinzione di riuscire e risolvere, per non sentirci in colpa verso noi stessi”.(Luigi Di Bella: “Cancro: siamo sulla strada giusta?”. Edizioni Travel Factory Srl – Roma, 2001).
L’attuazione di questo originale intervento di prevenzione primaria del cancro del seno, sicuramente tutt’altro che dispendioso ed interessante tutti i cittadini, maschi e femmine, a Rischio Reale Congenito Oncologico, localizzato alla ghiandola mammaria, necessita dell’essenziale ed attiva partecipazione dei Medici di Medicina Generale, il cui ruolo è di primaria importanza.
La Prevenzione Primaria non può essere gestita che dai Medici di Medicina Generale, ovviamente.
La dettagliata descrizione operativa e l’importanza della Prevenzione Pre-Primaria del cancro è ormai definitivamente illustrata dalla Manuel’s Story.
Le tappe della prevenzione primaria del cancro del seno possono essere, in linea generale, stabilite come segue, in attesa ovviamente del contributo definitivo sia delle Autorità specializzate in questo tipo di operazioni interessanti la salute e sia dei Comitati etici (alla eventuale prevedibile obiezione riguardante la discriminazione dei cittadini positivi per il Terreno Oncologico, io, ex-portatore di costituzione oncologica, pongo la domanda:
Che senso ha spendere ingenti somme di denaro in ricerche sul codice genetico e sulle mutazioni del “solo” DNA nucleare, alla luce di una simile sospetta emarginazione?
1) In una città, Provincia o Regione, innanzitutto i Medici esperti in Semeiotica Biofisica Quantistica selezionano, rapidamente ed in modo affidabile gli individui con Terreno Oncologico e con Reale Rischio Oncologico mammario, impiegando inizialmente il Segno di Rinaldi (10), registrati in modo dettagliato su un apposito documento, da utilizzare nei successivi controlli. Questi individui, resi consapevoli, e quindi motivati, dei significati, delle cause e dei fini della prevenzione, sono arruolati nella campagna di prevenzione primaria organizzata e diretta tramite le locali ASLs, in modi da stabilire con precisione;
2) Tutti i soggetti selezionati ed arruolati sono tempestivamente sottoposti alle misure preventive sia dietetiche, intendendo la dieta in senso etimologico come programma del giorno, sia terapeutiche, somministrate in dosi personalizzate monitorandoli successivamente a seconda del bisogno, fino alla scomparsa del Terreno Oncologico, e quindi del Dipendente Reale Rischio Congenito.
Nella prevenzione da me suggerita utilizzo Melatonina-Adenosina (o altri preparati efficaci esistenti in commercio, come la Melatonina Clavis) – compresse da 2 mgr e 9 mgr. ciascuna, rispettivamente – due cpr al momento di coricarsi, come posologia media, associata a Cell-food, personalizzate applicazioni di LLLT-NIR LED, che provocano la trasformazione nella variante residua sia del Terreno Oncologico sia del Dipendente Reale Rischio Congenito.
Interessante è la recente applicazione di Cem-Tech, strumento di origine russa, venduto in tutto il mondo, ma non in Italia, che sulla base di mie ricerche è in grado di far scomparire la citopatologia mitocondriale alla base della costituzione oncologica (1, 10-15), e, quindi, il Terreno Oncologico e del Reale Rischio Oncologico. La sperimentazione col Cem-Tech ha fornito risultati assai omogenei e pertanto significativi, nonostante il limitato numero di casi osservati, e quindi merita di essere condotta su una ben più vasta popolazione per il necessario tempo.
3) Il primo controllo clinico delle risposte alla terapia è consigliabile che sia eseguito non dopo due settimane di terapia al fine di accertare la persistenza della scomparsa della citopatologia mitocondriale, ICAEM, alla base della costituzione oncologica (1, 10-15), e, quindi, del Terreno Oncologico ed infine del Reale Rischio Oncologico. In caso di insuccesso, al momento mai osservati nella mia sperimentazione, si modificherà opportunamente la terapia con l’aggiunta di altri farmaci (somatostatina, soluzione di vitamine antiossidanti, aghi “radioattivi” in loco, inseriti nell’esatta sede del reale rischio, ed infine si potrà ricorrere all’intervento chirurgico).
4) Scomparsi gli eventi biologico-molecolari e microcircolatori che hanno motivato la prevenzione, il monitoraggio terapeutico potrà essere condotto ogni mese per tre mesi successivi, e poi in caso di successo ogni sei mesi, registrando naturalmente l’incidenza di tumore al seno in tutta la popolazione, trattata e non.
5) Dopo 5 o più anni potrà essere corroborata o falsificata l’efficacia della prevenzione primaria così instaurata, i cui benefici chiaramente sono tenuti sotto rigido controllo – monitoraggio - a partire dal suo inizio.
Le mie condizioni di salute e l’età, non mi permettono di partecipare attivamente alla prevenzione pre-primaria e primaria, da me suggerita, alla quale posso solo assicurare tutto il mio contributo teorico e di competenza nella Semeiotica Biofisica Quantistica.
A mio parere, i Membri della Società Internazionale di Semeiotica Biofisica Quantistica (www.sisbq.org) sono ben preparati e adatti a dirigere una simile impresa.
Nel ringraziarla, Signor Presidente del Consiglio, On. Silvio Berlusconi, per l’accoglienza riservatami, Le porgo con i migliori saluti l’augurio di Ogni Bene.
Sergio Stagnaro
Sergio Stagnaro MD
Via Erasmo Piaggio 23/8,
16039 Riva Trigoso (Genoa) Italy
Founder of Quantum Biophysical Semeiotics,
Honorary President of International Society of
Quantum Biophysical Semeiotics (SISBQ)
Who's Who in the World (and America)
since 1996 to 2010
Ph 0039-0185-42315
Cell. 3338631439
www.semeioticabiofisica.it
www.sisbq.org
dottsergio@semeioticabiofisica.it
Bibliografia.
1) Stagnaro Sergio, Stagnaro-Neri Marina. Introduzione alla Semeiotica Biofisica. Il Terreno oncologico. Travel Factory SRL., Roma, 2004.
http://www.travelfactory.it/semeiotica_biofisica.htm
2) Stagnaro Sergio. Overloking Oncological Terrain and oncological Real Risk, no paper is up-dated! 18 January 2008, Annals of Internal Medicine http://www.annals.org/cgi/eletters/147/11/775
3) Stagnaro Sergio. There is another clinical, and overlooked tool, reliable in breast cancer prognosis evaluation, BioMed Central, 2005. http://www.biomedcentral.com/1471-2407/5/70/comments#204473
4) Stagnaro-Neri M., Stagnaro S. Cancro della mammella: : prevenzione primaria e diagnosi precoce con la percussione ascoltata. Gazz. Med. It.; Arch. Sc. Med. 152, 447, 1993.
5) Stagnaro Sergio. A new way in the war against breast cancer, fortunately Breast Cancer Res 2005,. http://breast-cancer research.com/content/7/2/R210/comments
6) Stagnaro S. Lettera aperta al Ministro della Salute, Prof. G. Sirchia, sulla prevenzione primaria clinica del cancro mammario.
http://www.katamed.it/Notizia.asp?id=8094&lingua=IT&idcat=999;
http://xoomer.virgilio.it/piazzetta/professione/professione.htm
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/eletters?lookup=by_date&days=1#72216 27 August 2004
7) Stagnaro S., Stagnaro-Neri M. Single Patient Based Medicine. La Medicina Basata sul Singolo Paziente: Nuove Indicazioni della Melatonina. Travel Factory SRL., Roma, 2005. http://www.travelfactory.it/semeiotica_biofisica.htm
http://xoomer.virgilio.it/piazzetta/professione/professione.htm
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/eletters?lookup=by_date&days=1#72216 27 August 2004
7) Stagnaro S., Stagnaro-Neri M. Single Patient Based Medicine. La Medicina Basata sul Singolo Paziente: Nuove Indicazioni della Melatonina. Travel Factory SRL., Roma, 2005. http://www.travelfactory.it/semeiotica_biofisica.htm
8) Stagnaro Sergio. "Genes, Oncological Terrain, and Breast Cancer" World Journal of Surgical Oncology., 2005, http://www.wjso.com/content/3/1/45/comments#205475
9) Stagnaro Sergio Mitochondrial Bed-Side Evaluation: a new Way in the War against Cancer (21 December 2005). Cancer Cell International
http://www.cancerci.com/content/5/1/34/comments#218502
10) Stagnaro Sergio. Reale Rischio Semeiotico Biofisico. I Dispositivi Endoarteriolari di Blocco neoformati, patologici, tipo I, sottotipo a) oncologico, e b) aspecifico. Ediz. Travel Factory,
www.travelfactory.it, Roma, 2009.
11) Caramel S., Stagnaro S. The role of mitochondria and mit-DNA in Oncogenesis. http://ilfattorec.altervista.org/mitDNA&oncogenesis_english.pdf;
Quantum Biosystems 2010, 2, 221-248
12) Stagnaro Sergio. Il Segno di Rinaldi nella Diagnosi del Terreno Oncologico di
Di Bella e del Cancro, solido e liquido, in atto. II Convegno Nzionale della SISBQ, Chiusi (Siena), 28-29 maggio 2011. Versione italiana:
http://www.sisbq.org/atti-del-secondo-convegno.html,
http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/
rinaldisign_it.pdf ;
english version:
http://www.sisbq.org/acts-of-the-second-conference.html
http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/
5687930/rinaldisign_eng.pdf
13) Simone Caramel and Sergio Stagnaro (2011) Quantum Biophysical Semeiotics of Oncological Inherited Real Risk of Myelopathy: The diagnostic role of glycocalyx.
http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/qbs_
myelopathy_glycocalyx_english.pdf
14) Simone Caramel and Sergio Stagnaro (2011)The role of glycocalyx in QBS diagnosis of Di Bella’s Oncological Terrain.
http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/oncological_
glycocalyx2011.pdf
15) Simone Caramel and Sergio Stagnaro (2011)
Quantum Biophysical Semeiotics and mit-Genome's fractal dimension
Journal of Quantum Biophysical Semeiotics, 1 1-27,
http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/
joqbs_mitgenome.pdf
16) Simone Caramel and Sergio Stagnaro (2011)
Quantum Biophysical Semeiotics of Oncological Inherited Real Risk of Myelopathy:
The diagnostic role of glycocalyx.
http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/qbs_
myelopathy_glycocalyx_english.pdf
16b) SimoneCaramel and Sergio Stagnaro (2011)
http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/
oncological_glycocalyx2011.pdf
Leggi le altre notizie
